Blogue da Agrupación Socialista de Cedeira

Rogo Baturro presentado no pleno

ASUNTO PLENO ORDINARIO 28 DE MARZO DE 2012

ROGO obra no Baturro

 

 

DATA: 14 de setembro de 2011

Asistentes:

Leopoldo Rubido Ramonde

Alfredo Vilela Santalla

Pablo Luis Nebril López

Juan Carlos Romero Beceiro

Ausentes: Luis Rubido Ramonde

Funcionarios:

Secretaria: Mª Cristina Varela García

Interventor: Jorge Vidal Zapatero

Arquitecta Municipal: Mª Belén Lamas Pardo

Arquitecto Técnico: Agustín Martínez Docanto

 

Ás 14:00 o Alcalde-Presidente indícalle a Alfredo Vilela Santalla que abandone a sala de sesións posto que incurre en causa de abstención, cousa que fai ás 14 horas.

A continuación, Luis Rubido pregunta que acontece se a Xunta de Goberno non resolve o recurso. A Secretaria responde que, transcorrido os plazos legalmente previstos (1 mes), de conformidade co disposto no art. 43.1 da lei 30/1992, o recurso de reposición enténdese desestimado.

En vista do anteriormente exposto, os membros da Xunta de Goberno Local presentes na sesión decide tratar o asunto.

1.1.   RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA O ACORDO DA XUNTA DE GOBERNO LOCAL DE 12/05/2011 (EXPTE: 2010/024/000010 e 2010/006/000189)

  • 12/05/2011. A XGL, tendo en conta a proposta de resolución da arquitecta municipal de data 05/05/2011 acorda:
  1. “Denegar a licencia de actividade solicitada a nome de D. Alfredo Vilela Santalla en representación de SANTOSCON, S.L. para as obras de instalación de café-bar en O Baturro con Nº de expediente 2010/024/000010.

E como consecuencia, en virtude do artigo 196.2 da LOUGA: Denegar a licenza de obras solicitada a nome de D. Alfredo Vilela Santalla en representación de SANTOSCON, S.L. para as obras de intalación de Café-Bar en O Baturro con Nº de expediente 2010/006/000189.”

  1. “Dar traslado ao Fiscal de Urbanismo do TSXG do incumprimento a orde de paralización de 14 de outubro de 2010”

Notifícase o referido acordo:

ü  a Alfredo Vilela con data 19/05/2011,

ü  remítese certificado do acordo adoptado en Xunta de Goberno Local ao Fiscal do Tribunal Superior de Galicia con data 27/05/2011,

ü  así como á Axencia de Protección da Legalidade Urbanística con data 25/05/2011.

Con data 9/06/2011 entra no Concello solicitude do Fiscal de Area de Santiago de remisión de documentación dos expedientes de obra menor 2010/006/000189, actividade 2010/024/000010 e reposición da legalidade urbanística, así como infortme da arquitecta municipal.

Con data 22/06/2011 díctase providencia da Alcaldía solicitando ao servicio de urbanismo a remisión dos expedientes así como do informe da arquitecta municipal.

Con data 07/07/2011 emítese o informe técnico da arquitecta.

Con data 10/06/2011 (R.E. 3580) entra escrito do Servicio Territorial Zona Galicia Norte de Augas de Galicia sobre incoación de expediente sancionador a SANTOSCON, S.L. por obras de recheo e construcción en zona de servidume do Rio de Braxe carecendo de autorización no lugar de O Baturro.

Con data 17/06/2011 (R.E. 3711), Alfredo Vilela Santalla presenta recurso de reposición contra o acordo da XGL de data 12/05/2011 baseándose en:

  1. O expediente de obra menor 2010/006/000154 non se xustifica o arquivo do referido expediente en tanto que os interesados non recibiron ningunha notificación do requerimento de documentación.
  2. Nega que a documentación estea incompleta.
  3. Nas instancias dirixidas ao Alcalde non se fai mención a si a obra é maior ou menor.
  4. Existe desacordo entre os informes técnicos do arquitecto técnico municipal e a arquitecta municipal. O primeiro apóiase no PXOM do 95 e a segunda na lei 2/10.
  5. As obras atópanse en solo de núcleo rural b común, en aplicación da disposición transitoria 1 da LOUGA, calificado no PXOM como solo non urbanizable de núcleo rural e tendo en conta a oedenanza de aplicación segundo o arquitecto técnico as construidas hai máis de 40 anos, están separadas a máis de 5 m do río que en todo caso amparándose nesta ordenanza habería que condicionar a canalizar as augas do río nesa franxa.
  6. Non se pode clasificar de solo rústico unha parte situada no núcleo rural.
  7. Opera o silencio administrativo positivo,…

Con data 30/06/2011 díctase providencia da Alcaldía solicitando á Xefa do Servicio de Urbanismo e Arquitecta a emisión do pertinete informe-proposta co fin de resolver o recurso de Alfredo Vilela Santalla.

Con data 12/08/2011 (R.E. 4802) entra copia do acordo de incoación de expediente de reposición da legalidade urbanística incoado pola APLU, na que se resolve:

  1. Incoar expediente de reposición da legalidade urbanística en relación coas obras realizadas en solo rústico e en solo de núcleo rural sen as preceptivas autorizacións urbanísticas autonómicas e licencia municipal consistentes en construcción de edificación para café-bar restaurante no lugar de Baturro, Nº1, San Román de Montoxo, no termo municipal de Cedeira.
  2. Comunicar esta resolución aos interesados indicándolles que no plazo de 15 días hábiles poderán presentar alegacións, documentos ou informacións que estimen convenientes e no caso de que teñan por certos os feitos que se describen no corpo desta resolución propoñer proba concretando os medios de que pretendan valerse”

Con data 19/08/2011 emite informe a arquitecta municipal sobre o recurso de reposición interposto: Transcríbese en gran parte na acta,… CONCLUSIÓN: Debería desestimarse o recurso de reposición,… Calquera acto ou resolución relativo ós presentes expedientes deberá notificarse á APLU, por constar incoación de ERLU IU/42/2011, así como a Augas de Galicia por existir expediente sancionador,… así como ó Servicio Provincial de Estradas da CMATI, por estaren en execución obras na zona de afectación da estrada AC-566 sen autorización.

Con data 30/08/2011 informe da TAX, de carácter procedimental,…

Por 3 votos a favor (Leopoldo, Luis Rubido e Pablo Nebril) e unha abstención (Carlos Romero) acorda:

Desestimar o recurso de reposición,… e notificar o presente aordo aos interesados.

 

A ESTE GRUPO CÓNSTALLE QUE AGORA ESTÁ A EXPLOTARSE EN DITA CONSTRUCCIÓN UN ESTABLECEMENTO PÚBLICO, ELEMENTO ÉSTE CUIO CONTROL CORRESPONDE AO CONCELLO.

POR TODO ELO SENTÍMONOS NA OBRIGA DE ROGARLLES QUE FAGAN CUMPLIR A LEI  QUE ATINXE Á PERTURA DE ESTABLECEMENTOS PÚBLICOS.

 

 

En Cedeira 26 de Marzo 2012

Deixar un comentario